Человеческая природа несовершенна — красота в цифровом виде, как правило, не всегда удобна для восприятия. Видимо, поэтому снимки, сделанные с помощью цифровых камер, большинство людей предпочитают не просто хранить на жестком диске ПК, но и периодически распечатывать, чтобы доставить удовольствие себе, своим родным и близким. Ведь, согласитесь, многим гораздо приятнее рассматривать фотографию на бумаге, нежели изображение на экране.

Получивший некоторое время назад бурное развитие рынок домашней печати, увы, в последнее время находится далеко не в лучшем состоянии. По большой части виной тому массовое распространение фотолабораторий, в которых заметно снизили цены. К примеру, в среднем по Москве стоимость печати одного снимка формата 10х15 см составляет около 3,5 — 4,0 руб., в регионах цены несколько выше. Однако остаются еще энтузиасты, продолжающие выводить дома на бумаге свои фото. И причин тому может быть великое множество, к примеру, удаленность от фотолабораторий, необходимость срочно распечатать какой-либо снимок для любимой бабушки или просто желание сохранить конфиденциальность.

Рассмотрим ситуацию на рынке. Собственно домашняя цифровая фотопечать изначально держалась на двух технологиях — струйной и термосублимационной. Первую можно назвать универсальной, потому что струйные устройства позволяют выводить не только фото, но разнообразные документы всевозможных форматов. Робкие попытки производителей выпускать компактные струйные принтеры, ориентированные только на печать фотографий (HP, Epson, Lexmark), как стало сейчас ясно, потерпели фиаско. Подобные модели уже не выпускаются, хотя одно время они и пользовались заметным спросом. Их собратья, способные выводить фото и документы формата А4, находятся чуть в более лучшем состоянии. Однако производители предпочитают сокращать модельные ряды принтеров, отдавая предпочтения многофункциональным устройствам. Для них гораздо выгоднее продавать сразу несколько аппаратов в одном - принтер мфу копир.

Наметившаяся одно время тенденция по увеличению количества картриджей у струйных устройств, в теории обеспечивало больший цветовой охват, в последнее время пошла на убыль. Объяснением тому может быть не что иное, как обычная маркетинговая политика производителей. Чтобы поддерживать интерес потребителя к своей продукции, его нужно радовать каждый раз чем-то новым и удивительным. Если к середине и ближе к концу 2000-х гг. модным трендом была многоцветная фотопечать водорастворимыми чернилами, то сейчас продвигают в массы четырехцветную печать с использованием пигмента, основное достоинство которой — устойчивость отпечатков к влаге. Правда, она ориентирована больше на вывод документов.

Видимо производители полагают, что тех, кто печатает только фотографии на струйных устройствах, не так уж много. А в основном домашние пользователи покупают их, чтобы распечатать какие-либо бумаги и лишь изредка фото. Впрочем, выводить снимки на таких аппаратах также можно, и результат будет лишь немногим хуже.

Последней «фишкой» стал выпуск компанией Epson нескольких «легальных» СНПЧ (системы непрерывной подачи чернил), среди которых есть и шестицветное фотоустройство L800. Шаг этот по меркам индустрии печати был весьма неординарным и нацеленным не на массового потребителя, а, скорее, на тех, кто печатает много (или зарабатывает на этом деньги) и стремится к тому, чтобы стоимость отпечатков была как можно ниже. Теперь ждем ответного шага от других производителей.

Сублимационные принтеры, одно время появлявшиеся как горячие пирожки, теперь находятся не в лучшей форме — модели, представленные на рынке, легко перечесть по пальцам. Сейчас их производят разве что Sony да Canon.

Напомню вкратце, как реализуется этот метод печати. В качестве расходного материала используются картриджи с размещенным на них красителем. Под действием нагревательного элемента принтера он переносится с ленты картриджа на специальную бумагу. Устройство несколько раз прогоняет носитель, формирую при каждом заходе один цвет: сначала желтый, потом малиновый, затем бирюзовый. А потом итоговое изображение покрывается глянцевой защитной пленкой, предотвращающей воздействие неблагоприятных внешних условий, таких, как вода. Чтобы повредить такой отпечаток, его придется как минимум окунуть в нее на длительное время, а для струйного отпечатка достаточно незначительного количества влаги, чтобы отправить его в мусорное ведро.

Фотографии, полученные с помощью данной технологии, выглядят так же привлекательно, как открытки, и цветопередача вполне не плохая, но... Многих отпугивает высокая цена отпечатков, создаваемых этими устройствами, - в среднем от 10 до 18 руб. за фото. Да и покупать изделие, которое умеет только печатать снимки, многим не по душе. В ближайшее время, вероятнее всего, производители свернут выпуск подобных устройств, как было с компактными струйными принтерами.

Впрочем расстраиваться не стоит, струйная печать сейчас вполне способна удовлетворить нужды покупателя в плане фотопечати, хотя она и не так дешева, как того хотелось бы. В дальнейшем же, полагаю, что по мере снижения стоимости печати в фотолабораториях, все большей их шаговой доступности и совершенствования онлайн-сервисов отправки фото на печать, доля струйной фотопечати будет постепенно сокращаться, если, конечно, производители не придумают что-то новенькое и революционное.